【摘要】 目的 探讨局部晚期宫颈癌(ⅠB2及ⅡA2期)不同治疗模式的毒性反应及预后。方法 2014年1月至2017年12月汕头大学医学院附属肿瘤医院收治的169例ⅠB2及ⅡA2期宫颈癌患者入组,其中同期放化疗组(A组)49例,根治性手术组(B组)58例,新辅助化疗+根治性手术组(C组)62例,分析其临床资料、毒副反应及近期疗效。结果 A组、B组、C组胃肠道反应发生率(95.9% vs 75.9% vs 98.4%,P<0.001)、骨髓抑制发生率(71.4% vs 56.9% vs 77.4%,P=0.011)差异均有统计学意义;肝功能损害发生率(8.2% vs 8.6% vs 14.5%,P=0.462)、肾功能损害发生率(4.1% vs 0.0% vs 1.6%,P=0.279)差异均无统计学意义。3~4度胃肠道反应发生率(8.2% vs 6.9% vs 8.1%,P=0.961)、3-4度骨髓抑制发生率(32.7% vs 19.0% vs 14.5%,P=0.059)、3~4度肝功能损害发生率(2.0% vs 0% vs 3.2%,P=0.403)差异均无统计学意义;三组均未出现3~4度肾功能损害。A组、B组、C组2年无复发生存率分别为77.3%、87.0%、87.2%,差异均无统计学意义(P=0.343)。结论 局部晚期宫颈癌三种治疗模式严重的毒副反应发生率及近期疗效无明显差异,应根据患者的年龄、体质、对阴道功能及卵巢功能保留的意愿等情况综合考虑,选择合适的治疗模式。